RSS

Forticlient Lite – Teste

04 out

O Forticlient Lite é um antivírus desenvolvido pela empresa Fortinet, a mesma desenvolvedora do Forticlient Endpoint Protection, software de segurança direcionado para uso no mundo empresarial.

Segundo a empresa o Forticlient Lite é um software leve com capacidade de detectar ameaças de forma ativa e pró-ativa.
O modo pró-ativo de detecção é aquele que permite a detecção das chamadas ameaças da hora zero para as quais ainda não existam assinaturas de detecção.

———————————————————————————————————–

Consumo médio de memória RAM:  50 – 55  MB (em stand-by 5 minutos)

Consumo médio de recursos do processador: Médio

Impacto geral sobre o sistema:  Médio

Sistema:  Windows Server 2003/2008/XP/Vista/7

Site do fabricante:  Fortinet

Condição: Software grátis

Prós
• Interface direta e fácil de usar
• Não provoca atraso excesssivo à inicialização do Windows
• Atualização rápida de sua base de dados

Contras
• Não oferece acesso a um menu de configurações
• Não é personalizável
• Seu módulo comportamental não atua de forma clara

Nota:  ♦ ♦ ♦ (Bom)

Neste teste, o Forticlient Lite  é colocado frente a vários links contendo arquivos nocivos. Assista ao vídeo e conheça os resultados e  a performance dele frente às ameaças a que  foi exposto:

 
16 Comments

Publicado por em 04/10/2011 em Segurança

 

16 respostas para Forticlient Lite – Teste

← Comentários mais antigos

  1. Fabio Vivaqua

    16/10/2011 at 11:18

    Como sempre excelente trabalho seu Victor, obrigado por trazer esses teste para sempre, agora esperando o teste para o Comodo Internet Security 5.8, que na minha opinião é melhor que a 5.5, que já era excelente. Abraço

    Responder
     

    • Victor Hugo

      16/10/2011 at 11:42

      Fábio,
      Esta semana irei liberar duplo teste com o Comodo Internet Security v.6.0.

      Muito obrigado pelo seu interesse e participação!

       

  2. Bruno

    07/10/2011 at 11:47

    Cara, se ele pelo menos consumisse menos memória, daria pra você até pensar em instalar. Do contrario… Na minha opinião pode até deixar como principal dispositivo se e somente se voce acessar páginas mais corriqueiras: facebook… orkut… jornais… qualquer outro site suspeito é perigosíssimo para este dispositivo. Ou seja, acho que não vale a pena mesmo. Ha suites que dão melhor proteção.

    Responder
     

    • Victor Hugo

      07/10/2011 at 12:31

      Bruno,
      Na minha opinião existem melhores opções de soluções de segurança gratuita disponíveis no mercado.

      Muito obrigado pelo seu comentário e pela assistência do vídeo!

       

  3. Paulo Maviega

    05/10/2011 at 12:49

    Excelente teste e ótimas observações!!!
    Muito obrigado por seu trabalho sempre detalhado e esclarecedor.
    Abrçs
    Paulo Maviega :)

    Responder
     

    • Victor Hugo

      05/10/2011 at 16:20

      Paulo,
      Muito obrigado pelo seu comentário, pela assistência do vídeo e também pelas suas palavras que são um grande incentivo para a continuidade deste meu trabalho!

      Abraços amigo!

       
← Comentários mais antigos

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. ( Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. ( Sair / Alterar )

Cancelar

Connecting to %s

 
Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 294 other followers