Avast Free Antivirus v6.0.1289 – Duplo Teste

Esta nova atualização referente à versão 6.0.1289 do Avast Free Antivirus traz como destaque as seguintes melhorias:

» Detecção e limpeza de Rootkits foi melhorada;

» Melhorias nos módulos de Comportamento e Sandbox;

» Filtro de Internet agora escaneia todos os processos;

» O WebRep agora apresenta compatibilidade com versões mais recentes do Firefox;

» Diminuição do arquivo de Setup de instalação em aproximadamente 20%;

» Várias correções para melhora da estabilidade e segurança

———————————————————————————————————————————————————–

Consumo médio de memória RAM:   20 – 25 MB (em stand-by 5 minutos)

Consumo médio de recursos do processador:  Baixo

Impacto geral sobre o sistema:  Baixo

Sistema:  Windows 2000/XP/Vista/7

Site do fabricante:  Avast

Condição: Software grátis

Prós
• Oito módulos de proteção em tempo real
• AutoSandbox para proteção extra
• Modo silencioso para gamers
• Análise de reputação dos sites (WebRep)
• Permite personalizar o nível de escaneamento, balanceando entre desempenho e profundidade

Contras
•  Módulo de Comportamento ainda não detecta 100% das ameaças
•  Novo módulo AutoSandbox ainda não é 100% eficiente em seu trabalho

Taxa de detecção no teste de escaneamento:  ♦ ♦ ♦ (Bom) (69,14 %)

Segurança:  ♦ ♦ ♦ ♦ (Muito Bom)

Performance:  ♦ ♦ ♦ ♦ ♦  (Excelente)

Na primeira parte do teste, o Avast Free Antivirus v6.0.1289 é colocado frente a vários links nocivos.

Na segunda parte, uma pasta repleta de arquivos de malware é escaneada pelo software e vários arquivos são executados de forma aleatória para testar a sua capacidade de proteção.

Assista ao vídeo e conheça os resultados e  a performance deste programa frente às ameaças a que  foi exposto:

76 Responses to Avast Free Antivirus v6.0.1289 – Duplo Teste

  1. Fernando disse:

    Olá Victor Hugo,
    Ao olhar vários cometários fiquei com seguinte duvida, o firewall do windows é bom? necessito troca-lo por outro firewall? A grande diferença que vi para o avast e o CIS é apenas o firewall e o defense +, estou certo?

    • Victor Hugo disse:

      Fernando,
      O firewall do Windows 7 certamente é melhor do que aquele do seu antecessor, Windows XP, mas mesmo assim não se compara a outros de terceiros como o próprio Comodo Firewall e o Emsisoft Online Armor.
      O CIS conta com um módulo HIPS e o seu Defense+ enquanto o Avast 7 IS conta um detector de comportamento. Ambos contam com firewall e sandbox ativo, mas o Comodo desenvolve estas tecnologias a muito mais tempo que o Avast e na minha opinião com muito mais propriedade. Os vários testes já realizados com os dois comprovam isto.

      Obrigado pela sua participação e um ótimo final de semana!

    • Fernando disse:

      Victor Hugo, obrigado e a você também um ótimo final de semana.
      Então eu testei alguns antivirus aqui, estava usando o CIS achei ele muito bom, mas uso o Mozilla Thunderbird, e estava recebendo alguns vírus através das contas que tenho configurada neste programa, então resolvi trocar por um antivirus que tive-se um filtro de e-mail, por isso estou usando o avast, fiz uma boa troca ou devia ter ficado com o CIS?

    • Victor Hugo disse:

      Fernando,
      O Avast é um ótimo antivírus e que conta com um excelente filtro de web. No entanto, considero o CIS mais completo e seguro do que o Avast.
      Para compensar a falta de um filtro de Internet do CIS, eu recomendo o uso do BitDefender TrafficLight na modalidade de Extensão de navegador. Venho obtendo ótimos resultados com ele atualmente.

      Um excelente final de semana!

    • Fernando disse:

      Então Victor Hugo, quando eu usava o CIS eu usava esse filtro para compensar, mas pelo que percebi ele funciona apenas com os navegadores, como o Mozilla Firefox, mas não com programas de e-mail como o Mozilla Thunderbird, estou certo? Eu estava pegando virus com as contas que tenho do Mozilla Thunderbird já que o CIS não verifica os e-mails recebido com esse cliente de e-mail, por isso troquei para o avast porque o avast verifica os e-mail recebidos por esse cliente de e-mail, também não achei nenhuma alternava que verifica-se os e-mail recebidos. O novo CIS 6 terá um filtro de web e e-mail?

    • Victor Hugo disse:

      Fernando,
      Estou fazendo uso do BitDefender TrafficLight como uma extensão do Google Chrome juntamente com o CIS 6.0 Beta a alguns dias e esta extensão bloqueou algumas ameaças presentes em links nocivos. Em tempo, o CIS 6.0 não irá contar com filtro de Internet nativo. As opções que recomendo são o BitDefender TrafficLight e o WOT.

      Obrigado pela sua participação!

    • Fernando disse:

      Olá Victor Hugo! Só vi sua ultima resposta agora.
      Victor Hugo então isso eu mesmo comprovei essa extensão realmente bloqueia links mal intencionados nos navegadores.
      Mas eu tive problemas de infecções por malware usando esse programa que estou colocando o link da pagina oficial https://www.mozilla.org/pt-BR/thunderbird
      Ele é Thunderbird é um programa para baixar seus e-mail no pc, não sei se você o conhece e o já testou com CIS?
      Na minha experiencia com ele e CIS os e-mail ficam armazenado neste local C:\Users\Fernando\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles\z8wid571.default\Mail
      Quando recebo as mensagens o CIS não as verificas automaticamente, resolvi fazer isso através desta pasta onde eles ficam armazenados e para minha surpresa o CIS não identificou um virus presente nas mensagens após a verificação, ele somente foi capaz de identificar o virus após eu salva-lo na area de trabalho e escanea-lo. Mas ele não removeu a mensagem com o virus, apenas a copia que eu fiz na area de trabalho.
      Acho talves que essa pasta fica protegida com alguma criptografia do Thundebird, mas isso eu não sei.
      CIS é muito bom mesmo, mas como gosto de usar o Thunderbird, o avast acabou se saindo melhor para mim por verificar mensagens puxadas através do seu modulo de e-mail. O CIS por não fazer isso deixa virus inativos nesse programa, mas pelo que percebi esses virus caso eu os execute são detectados pelos CIS, mas eles não são removidos das mensagens presente dentro do programa.

    • Victor Hugo disse:

      Fernando,
      O Comodo Internet Security é uma excelente suite de segurança e a considero particularmente uma das melhores do mercado.
      No entanto, como toda solução de segurança tem lá os seus pontos fracos, e dentre eles eu destaco a ausência de um filtro de Internet e de uma interação adequada com programas clientes de e-mail, como Mozilla Thunderbird citado por você.
      De fato o CIS somente identifica um eventual malware presente como anexo em uma mensagem quando o usuário realiza o download do anexo e não antes disso como seria o ideal.
      O mesmo acontece para os usuários que tem contas em sites de webmail. Neste caso a mensagem que contém o anexo contaminado terá de ser excluída manualmente.
      Por outro lado, o CIS conta com os recursos extras de um excelente módulo Defense+ com o seu HIPS e um Sandbox ativo que são o seu grande destaque além é claro do seu firewall.

      Obrigado pela sua participação e um ótimo começo de semana!

    • Fernando disse:

      Obrigado Victor Hugo. Estou recomendado seu site para meus amigos, gostei muito dele. A você também um ótimo inicio de semana.

    • Victor Hugo disse:

      Fernando,
      Muito obrigado por se dispor a divulgar o Seu micro seguro aos seus amigos.
      Fico muito agradecido pela sua participação!

  2. Francisco disse:

    Mais esse arquivo pode ser considerado um Falso-Positivo ou não?
    e em qual nivel de sensibilidade das heuristicas do avast 7, você recomenda Alta ou Média?
    Obrigado. Seu site está de parabéns leio sempre os seus artigos.

    • Victor Hugo disse:

      Francisco,
      O que se tem é apenas uma descrição genérica de um arquivo executável, o que impede um diagnostico exato. Mas se eu fosse dar um palpite, eu diria que sim, é um malware. Você pode configurar o Avast para uma detecção máxima no parâmetro heurística.

      Obrigado pela sua participação e um ótimo dia!

  3. Francisco disse:

    ah ia me esquecendo do link da imagem rs
    http://imageshack.us/a/img96/489/avastg.jpg

    • Victor Hugo disse:

      Francisco,
      Este arquivo suspeito está localizado na paste Restore do Windows. Ou seja, faz parte de um ponto de restauração e à princípio não representa um risco para você.
      De qualquer forma você pode a qualquer momento excluir pontos de restauração antigos do seu Windows seguindo este tutorial da própria Microsoft:

      http://windows.microsoft.com/pt-BR/windows-vista/Delete-a-restore-point

      Obrigado pela sua participação aqui no Seu micro seguro!

  4. Francisco disse:

    Boa Tarde Victor!
    Você sabe dizer se esse arquivo q o avast detecto em um Scan de boot é realmente um Virus ou um Falso-Positivo
    Obrigado.

    • Victor Hugo disse:

      Francisco,
      Como um arquivo executável, ele é no mínimo suspeito.
      Em casos assim eu recomendo sempre fazer o envio do arquivo para análise no site do Virus Total: http://virustotal.com/

      Obrigado pela sua participação!

  5. Rodrigo Cattani disse:

    Boa Noite??? Victor tem alguma diferença entre o avast pro 7.0 e o avast internet security 7.0, qual é o melhor??? Qual dos dois é mais LEVE??? Abraços!!!

    • Victor Hugo disse:

      Rodrigo,
      O principal diferencial é que o Avast 7 Internet Security conta com o recurso de um firewall que não é encontrado na versão do Avast 7 Pro Antivirus.

      Obrigado pela sua participação e um ótimo final de semana!

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 465 outros seguidores

%d blogueiros gostam disto: