Dr. Web Security Space v7.0 – Duplo Teste

O Dr. Web Security Space versão 7.0 é um solução completa de segurança projetado para garantir a proteger o computador do ataque de vários tipos de ameaças.
Conta com diferentes ferramentas de proteção que agem de forma integrada de forma a oferecer ao PC o nível mais elevado de segurança.

Componentes de segurança presentes:
» Antivírus
» Firewall
» Anti-Spyware
» Anti-Rootkit
» Anti-Spam
» Controle dos Pais

É um software que, segundo o seu fabricante, pode ser instalado mesmo em um sistema já infectado.

———————————————————————————————————–

Consumo médio de memória RAM:  160 – 165 MB (em stand-by 5 minutos)

Consumo médio de recursos do processador: Médio

Impacto geral sobre o sistema:  Médio

Sistema:  Windows 2000/XP/Vista/7

Site do fabricante:  Dr. Web

Condição: Software pago

Prós
• Pode ser instalado em sistemas já infectados
• Excelente filtro de Internet
• Módulo integrado composto de várias ferramentas de detecção
• Atualização rápida da sua base de dados

Contras
• Interface confusa
• Elevado consumo de memória RAM
• Escaneamento completo muito demorado

Taxa de detecção no teste de escaneamento:  ♦ ♦ ♦ ♦  (Muito Bom) (82,83%)

Segurança:  ♦ ♦ ♦ (Bom)

Performance:  ♦ ♦ ♦ (Bom)

Na primeira parte do teste, o Dr. Web Security Space v7.0  é colocado frente a vários links nocivos.

Na segunda parte, ele tem de escanear uma pasta repleta de arquivos de malware e resistir ao ataque de vários objetos desta mesma pasta escolhidos de forma aleatória.

Assista ao vídeo e conheça os resultados e  a performance deste software frente às ameaças a que  foi exposto:

10 Responses to Dr. Web Security Space v7.0 – Duplo Teste

  1. Bruno disse:

    Ele se saiu bem. Não tão bem para um software pago, mas se saiu bem. Como ja foi dito, ele precisa mesmo de um detector de comportamento e sandbox. Estas ferramentas já estão vindo como praxe, inclusive em programas free. O avast e o CIS são alguns desses exemplos.

    Mas o que me deixa abismado é como um software pode literalmente comer tanta memória assim. E mais, come processador também… Pelo que vi, um micro com 1GB/2GB de ram e 2GHZ single core morre usando esse software. Eu testei o Dr Web pra escaneamento uma vez e por pouco meu pc não travou (coisa que dificilmente ocorre). Ele praticamente bloqueou o pc. Não dava pra sequer parar o escaneamento.

    Acho que isso poderia ser melhorado também. Come muita memória e cpu, e apesar do bom desempenho, ainda, pelo menos pra mim, assim com o Vipre, não é pagável, tendo visto que há outros de graça que consomem menos recursos e protegem igualmente ou até superiormente.

    Muito bom teste Victor.

    • Victor Hugo disse:

      Bruno,
      Muito obrigado pelo seu comentário e considerações em relação ao teste que realizei com o Dr. Web Security Space v7.0.
      É uma suíte de segurança que se ressente da falta de um módulo comportamental – um HIPS, por exemplo – e que ainda consome muitos recursos do computador.
      Também a sua interface – ou ausência dela – é algo que pode muito bem ser melhorado.

      Obrigado pela participação e pela assistência do vídeo!

  2. Wellington disse:

    Olá Victor!
    Parece que voce usa os arquivos que sobraram no escaneamento para fazer a parte final com a execuçao dos arquivos. Se positivo, voce nao acha que isso prejudicou o teste com o Dr. Web? Se os arquivos nao tinham sido detectados no escanemento, certamente o Dr. Web teria dificuldade de identifica-los na execuçao. Voce concorda? O Dr. web nao tei hips ou ids? Ele nao tem ou nao é eficiente? Se positivo o que eu falei sobre voce usar arquivos da pasta que nao foram identificados, voce faz isso para testar a eficacia do Hips?
    Fiquei muito surpreso com a primeira parte do teste. Esse numero elevado no consumo de memoria afeta o desempenho? Digo isso porque o Eset tambem tem um elevado consumo, mas sem prejudicar o desempenho.
    Parabens pelo video Victor. Apesar do desfecho do teste, o Dr. Web mostrou ser uma marca forte, apesar de nao ser muito conhecida.
    Abs.

    • Victor Hugo disse:

      Wellington,
      Nos duplos testes que realizo os arquivos de malware utilizados na segunda parte não tem nenhuma relação com os links utilizados na primeira.
      Isto é feito, justamente para não haver nenhum prejuízo na avaliação do programa.
      O Dr. Web conta com uma excelente base de dados de assinaturas de detecção, mas assim como Avira ainda é um software muito focado apenas em assinaturas e não conta com um módulo HIPS ou mesmo um detector de comportamento que o permita identificar aquelas ameaças mais recentes, chamadas da hora zero.
      No âmbito da análise comportamental, ele somente conta com a heurística, mas na minha opinião isto ainda é muito pouco.

      Muito obrigado pelo seu comentário, participação e assistência do vídeo!

      Abraço!

  3. Vinicius disse:

    Dr. Web Security Space v7.0 teve um ótimo desempenho , mas precisa diminuir o altíssimo consumo de memória e colocar o módulo HIPS , também seria ótimo se colocasse uma Sandbox .

    Melhorando esses aspectos , seria um dos melhores antivírus do mercado .

    • Victor Hugo disse:

      Vinícius,
      Muito obrigado pelo seu comentário e considerações em relação ao teste que realizei com o Dr. Web Security Space v7.0.

      Obrigado pela participação!

  4. Paulo H.S disse:

    Victor não sei se foi esquecimento seu mas em seu blog em duplos testes você da três notas: a da performance, taxa de detecção do seu teste, e segurança e essa ultima não está sua nota.
    E minha opinião sobre este software é que ele tem um excelente filtro de internet, creio que se não fosse por ele o Dr. Web Security não tinha passado pela primeira faze.
    Bom essa é minha opinião e até a próxima.

    • Victor Hugo disse:

      Paulo H.S,
      O quesito Segurança na avaliação do Dr. Web Security Space v7.0 já está constando no post de hoje. Pode conferir!

      Muito obrigado pelo seu comentário e pela assistência do vídeo!

  5. Oi Victor,
    Nesse teste teve o trojan Ransom!?

    • Victor Hugo disse:

      Ângelo,
      Sim, o segundo dos links utilizados no teste é de um Trojan Ransom, que por sinal foi bloqueado pelo Dr. Web Security Space.

      Obrigado pela sua participação!

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 499 outros seguidores

%d blogueiros gostam disto: